国家统计局6月9日发布的数据显示，2013年5月份，居民消费价格指数（CPI）同比上涨2.1%，PPI同比下降2.9%，环比下降0.6%，创近8个月以来的新低，CPI和PPI背离现象依然存在。分析认为，随着国际市场流动性增强，国内经济复苏势头延续，PPI有望缓慢回升。
PPI跌幅的进一步扩大超出了此前多家机构的预期。交通银行(4.59,-0.03,-0.65%)此前报告显示，预计5月份PPI环比仍然为负，但幅度较4月份收窄，考虑到翘尾因素回升0.4个百分点，测算PPI同比约为-2.5%。长江证券(9.75,-0.01,-0.10%)分析认为，5月PPI较4月有所稳定。各生资产品价格形成震荡格局，整体来说还是供给充裕、需求不足的大环境。相比较而言，化工和有色金属的表现相对强势，而矿产品、钢材则仍属于价格下行的重灾区。预计5月PPI环比为-0.2%。
而PPI表现“欠佳”同我国宏观经济形势密切相关。交通银行首席经济学家连平在接受采访时表示：“国内经济回升放缓将是PPI持续弱势的主因。”从2012年下半年起，我国宏观经济呈现出筑底回升的迹象，但与2009年的反弹相比，本轮经济的回升态势显得温和许多，也因此造成了PPI的“低迷不振”。资料显示，PPI从2011年四季度开始，同比涨幅已连续6个季度低迷，去年四季度虽趋于平稳，但并未出现明显反弹。与上一轮PPI下跌(2008年10月至2009年3月)相比，本轮跌幅虽然较小，但持续时间较长。
值得注意的是，5月CPI同比上涨2.1%，PPI同比涨幅-2.9%。
CPI和PPI的背离现象依然存在。
CPI和PPI作为反映经济社会生活、企业生产经营状况以及市场供求关系的两个重要指标，分别表示消费领域和生产领域的价格指数。一般情况下，按照“生产—消费—反馈”的传导路径，二者的基本变化趋势应该一致。但由于CPI与PPI构成不同、上涨动力不同，两者出现背离的情况是可能的。
记者梳理后发现，2012年3月以来，CPI同比持续增长，而PPI同比进入负增长通道，两者的差值一直较大。尤其是今年4月份，两项数据的差值达到近5个百分点，为最近14个月的第三高位。
有分析认为，PPI和CPI出现背离，表明上游原材料和劳动力成本的上升不能向下游产品(特别是消费品)转移，工业企业特别是加工企业的成本上升无法实现转嫁。若两者背离时间较长，且背离幅度较大，就反映出价格传导的不顺畅。这不仅表现在生产领域的价格难以及时传导到消费领域，在消费品价格上得到反映；同时表明消费领域的需求很难拉动生产领域的需求，消费品价格难以反作用于生产领域的商品价格。
那么，为什么近期会出现CPI与PPI背离？产能过剩、去库存压力偏大是主因。
中国银行(2.91,-0.02,-0.68%)国际金融研究所高级分析师周景彤表示，PPI跌幅扩大主要是由于国内经济复苏乏力、需求不旺，进而造成企业产能过剩所致。
长江证券也分析认为，这显示了经济正在试图消化产能过剩，价格链条中上游价格变动难以传导到下游。
对比4月份数据不难发现，对经济景气状况更为敏感的生产资料价格回落是PPI持续下行的“元凶”。数据显示，4月份生产资料价格同比下降3.5%，影响全国工业生产者
而近期发布的5月份中国制造业采购经理人指数（PMI）也印证了这一点。50.8%的数值虽小幅扩张，但仍呈现出明显的反季节性回落，说明在微观层面企业生产经营仍处于“去库存”阶段，企业主对盈利前景的预期仍不明朗。
对于PPI走势，连平表示，外部经济呈现周期性回暖，短期内输入性通胀和通缩压力均不大。年内PPI的回升幅度取决于国内经济表现，预计随着经济的企稳，PPI将缓慢回升。