【主持人】：我们首先来关注部分商业银行和
今年3月到4月期间，上海地区爆出209起银行起诉钢贸商的案件。23家银行牵涉其中。作为最早涉及钢贸业务的民生银行，因为涉足的官司最多成为媒体焦点。其报告显示，一季度末钢贸授信为300亿元，不良贷款余额11亿元，主要问题出在抵押品上。
【安永华明会计师事务所合伙人许旭明】在质押抵押方面，一般钢贸企业的抵质押物主要是一些钢材。那你要去做一个抵质押的话，它不像房地产，不能够到房产机构去做抵押登记，这个是没办法操作的。只能够依赖第三方监管公司去监管它的库存，避免它用钢厂去重复质押，甚至是我先做了质押，然后我又在不经过银行允许的情况下，把它运走。这种情况是导致钢贸企业一些抵质押情况无效出现。
针对动产质押的问题，今年4月民生银行行长助理石杰提到在，“我们行上海分行的钢贸监控中心有26人，每天进行巡库和查库，监管比较到位。”
【主持人】钢贸贷款违约密集爆发，并非凭空发生。2005年，民生银行率先按基准利率上20%放贷给钢贸商。这一创新让同行看到了甜头，纷纷加入进来。不过，银行往往很难对钢材库存进行实时监控，结果就冒出了很多重复抵押和虚假仓单。而一些钢贸商拿了贷款去炒股炒房子，结果资金链断裂直接导致偿贷风险在整个钢贸商圈爆发。
在钢贸贷款纠纷中，原本用来支持企业融资的联保、互保模式，却成为传递危机的链条。
【里昂证券投资研究有限公司中国金融研究部主管陈永德】(银行)它的理念就是说，我在同一个行业，上下游一起来做联保，一般概念就是怎么才安全呢?就是一家出了问题，其实我有另外一家可以支持它，担保他。一般经济比较好的时候是不错的businessmodel，但liquidity或是资金链断裂的时候，问题就出现了。我想这也是反映国内银行做贷款的风险。
2011年至今，钢贸贷款问题从萌发到泛滥。前全国人大副委员长成思危曾建言，银行业应该随钢贸行业调整，有保有压。同时明确要强强联保。他说，“不能胖子带瘦子，最后把胖子给带瘦了”。
【主持人】不过，仅仅改变担保方式恐怕只能解决一部分问题。如何建立有效的银行动产授信机制才是问题的关键。今年上半年，宏观政策出现调整，对基建和房地产的投入有所缩减。可以预见，短期内钢贸企业的日子可能会难上加难。接下来，钢贸贷款的问题要如何解决，正在考验各方的智慧。
3月底，银监会发布文件意在深化小微企业金融服务。一些钢贸商期望可以借政策东风获得喘息。
【里昂证券投资研究有限公司中国金融研究部主管陈永德】公司出现问题就立即退出了，立即就成为不良了，其实这个问题更大。我想这个是很大的矛盾。你是要立即退出，还是维持贷款，这个是很大问题。大部分银行已经做了很tight的额度控制。我还是看到，有些银行还是维持对几家大的钢贸公司，还是做新的贷款。
钢贸商方面，近期银行普遍削减钢贸贷款额度，让很多本来手头就不宽裕的钢贸商资金更加吃紧。因为一些钢贸商还同时经营木材和铜，最近以这些动产为抵押品的融资也开始出现违约现象。钢贸商靠苦熬度过周期的想法可能会落空。
【主持人】2012年，有17家上市银行的中小企业贷款增速高于行业总体水平。除了钢贸，当前光伏、太阳能、造船等行业也开始出现相似的不良贷款上升的问题。宏观经济低迷固然是一个重要原因，但作为银行来说，如何管理创新业务带来的未知风险，更需要检讨和思考。
来源：财经